이 문서 내용은 좀 낡았습니다.
60일이나 편집 안된 오래된 망한 문서니 개발 문서인 경우 참고할 때 조심하세요. 최신 정보를 알고 싶으면 게시판에 글 써주세요
(틀:위키)
소나위키
sonawiki
외부:https://sona.wiki/image/739ce6f7df71e83f4939dffd340849799107e4a5c0d0994630ebefa8.png
슬로건write a dream
위키 엔진openNAMU
설립자 Lwnlcks
운영팀YuJa
라이선스CC BY-NC-SA 2.0 KR
서버 위치일본
현재 상태운영 중
사이트 주소http://sona.wiki/



목차

1. 개요
2. 마스코트
3. 여담
4. 개발하고 있는것들
4.1. 게시판 확장기능
5. 반성
6. 일지 / 자체 분석


1. 개요 ✎ ⊖

2020년 9월 28일에 설립된 openNAMU 엔진 기반의 위키이다.

2. 마스코트 ✎ ⊖

시트러스
외부:https://sona.wiki/image/389f73df00d5056ea1143bab67e021ccac851dc31e70585f86cd6041.png

'시트러스'라는 마스코트 씹덕 캐릭터가 있다

3. 여담 ✎ ⊖

  • 인터넷 방송인 팬위키로 오픈한 위키라는 점에서 인터넷 방송인 관련 문서가 많다.
  • 이용자가 간간히 있긴하지만 다른 위키에 비해서는 편집이 적다.
  • 오픈나무 버전은 '버전 : v3.5.0-dev (stable1) (beta10) (dev11)'를 사용중이다. v3.5.0인 이유는 아무래도 3.4.X로 격하되기 이전에 버전을 사용하고 있어서 인 듯하다

4. 개발하고 있는것들 ✎ ⊖

  • 위키 엔진 내에 게시판 엔진을 때려박을 예정이라고 한다.(개발중)
  • 위키 문서는 (주소)/w/문서 이름 위키 게시판은 (주소)/b/게시판 고유주소/(게시글 번호)
  • 게시판에 주/파딱 기능이 들어간다고한다
  • 무거워서 들어갈까 싶다
  • 근데 3월 내로 오픈나무 BBS 기능 완성할껀데 필요가 있...읍읍
  • ? : 퍼가요~~
  • 다행이도 3월 내로 완성되지 않았다고 한다 없애서 문제 해결
  • 보다 자유로운 커뮤니티를 위해 많은걸 시도할 생각도 있음
  • 게시판 엔진을 만들면서 에디터를 도대체 뭘로 해야할지 모르겠다. 유료 에디터를 쓰고 싶지만 돈이 없다 안습

4.1. 게시판 확장기능 ✎ ⊖

글작성댓글
외부:https://sona.wiki/image/ce8b2e21b6f2ccc8407ee40f76e02f22805e3e1910a1000459a9df62.PNG외부:https://sona.wiki/image/4bb8329f10281777149a196bbc0b1ad03d6cac033b6ebf9d4a44aa14.PNG

  • 글 작성, 수정, 삭제 기본 기능 (v)
  • 글 카테고리 생성, 삭제 + 카테고리 글 작성 (x)
  • 게시판 파/주딱, 전체 관리자 분리(x)
  • 주딱 : 게시판 관리, 설정, 꾸미기 / 카테고리 생성, 삭제, 수정 / 파딱 임명 등
  • 파딱 : 게시판 관리
  • 전체 관리자 : 게시판 전체 관리(파주딱 교체, 게시판 경고, 게시판 임시조치 및 삭제, 생성), 문의 답변,
  • 게시판 꾸미기 기능(x)
  • 소나콘 기능(△)

등등...

5. 반성 ✎ ⊖

  • 뭔가 계획은 많이 하는데 진척이 별로 없음
  • 항상 위키에 대해 고민은 많이 하고 있지만 뭔가 떠오르는게 없음
  • 위키 운영자가 운영에 기여한 만큼 그만큼 대가를 주는게 맞다고 생각함유급노예 그래서 실제로 준 적도 있지만 현재는 위키 적자도 최근 400$를 돌파하는 등 그렇고 다른 이유로 인해 잘 안되고 있음
  • 계획한 개발은 안하고 그누보드6가 파이썬으로 나왔다고해서 테마 제작중(1)(2)

6. 일지 / 자체 분석 ✎ ⊖

  • 소나위키는 왜 이용자가 없을까?
  • 왜 써야됨?
  • 처음에는 나무위키 등재 이전에 적을 수 있는 프로토타입, 자유롭게 작성할 수 있는 위키라고 말하고 지금도 그러고 있지만 그럼에도 이용자에겐 그 부분이 그다지 이용할만한 큰 이유가 되지 못하는 듯 하다.
  • 위키와 별개로 특정 서비스를 이용할만한 이유를 만들어줘야하는건 그 서비스를 운영, 개발하는 운영자와 개발자의 몫인 것 같다.
  • 위키 글쓸거면 나무위키쓰지 왜 군소위키감?
  • 맞는 말이다. 나무위키에 비해 검색엔진에 높게 뜨지 못하고 이용자 수도 적은 군소위키가 메리트가 떨어지는 건 사실이니 말이다.
  • 양질의 위키 자체 컨텐츠를 운영자가 지속적으로 공급해주거나, 위키 이외의 메리트를 제공하는 등의 방안이 있다. 양질의 위키 자체 컨텐츠는 군소위키의 특성상 운영자가 1인이거나 매우 적은 인원으로 이뤄져 있기 때문에 현실적으로 어렵다.
  • 군소위키는 시간, 돈 낭비다.
  • 뭐 맞는 말이다. 사막에 오아시스 만드려고 물을 바닥에 쏟는 수준이라고 생각한다. 하지만 위키말고 내가 무엇을 의지를 가지고 운영을 이어 갈 수 있을까를 생각해보면 위키만한게 없다라고 생각한다.
  • 커뮤니티는 관심의 연쇄반응으로 움직인다.
  • 위키도 그렇고 커뮤니티는 기본적으로 관심이라는 것의 연쇄반응으로 유지된다고 생각한다. 보편적인 커뮤니티에서 게시글을 작성하고 댓글, 종아요 등으로 상호작용하면서 관심을 가지게 되고 그것이 또 게시글을 작성하게하는 이유를 만들기 때문이다.
(1) 외부:https://sona.wiki/views/sonagu/img/logo/sonaku.png
(2) 이거 잘만하면 기존에 만들던 게시판 던져도 되겠는데?
(3) 개인위키 등과 같은 경우는 제외하고
(4) 추가로 원인은 사공이 많으면 운영이 산으로 가기 때문이라 생각